да все ты верно понял, просто наверно не задумывался об отличии "нарков" чайкующих под аптеками, долбо**ов которые ради пару лишних крапалей пи*дят в лицо своим, чернушников просыпаюшихся только с мыслью, кого бы вье*ать, чтоб не было ху*во сегодня и обычных ребят которые могут себе позволить дунуть для приятного просмотра фильма (например).... и только не надо рассказывать - "все начинается с травки", у каждого должна быть своя голова на плечах и совсем не значит, что ребята начав в свои 15-17 курить планчик, в 20-25 станут вышеописаными отбросами......
В наше время в 95% стран (в том числе и Украине) трава является запрещенным легким наркотиком, следовательно употребляющий её считается наркоманом. Исходя из твоей логики существует степень наркомании и называть наркоман курящим траву нецелесообразно. Тогда такой вопрос, человек совершивший убийство - преступник, а человек совершивший кражу со взвломом кто? Разве не преступник?
Наверное стоит еще упомянуть, что еще не было ни единой смерти и убийства под действием "травки".. Я думаю это что-то да значит.
да это бред, тебе сказали нельзя курить траву, а пить водку можно и где тут логика ? Не видел ни одного напаленого человека, которого срывает набить рядом сидящему е*лину, водка же полная противоположность, "планокуры дебоширы" слыхал? - я тоже нет, а вот сынелобой быкотни немеряно, которую под воздействием алкоголя тянет на всяческие "конченые поступки"... а все это почему? я думаю ты ж взорслый парень, и тебе не надо обьяснять кому не выгодно легализация, а выгодно дальше легально иметь невье*енные капиталы на "законном" алкоголе....